اختبار الاستدلال اللفظي 2

الإجابة هي (صحيح)، لأن يقول النص أن المستودعات الآلية الثلاثة “عالجت كل منها عددًا أكبر من الطرود في كل وردية مقارنةً بالعام السابق”، وكلمة “كل منها” تشمل المستودعات الثلاثة جميعها. والإجابة (خطأ) غير صحيحة، لأنه لا يوجد في النص ما يناقض هذه الزيادة. والإجابة (لا يمكن الجزم) هي خطأ أيضًا لأن الزيادة مذكورة صراحةً، وبالتالي يمكن للقارئ استنتاجها من النص وحده دون تركه في حيرة.

الإجابة هي (لا يمكن الجزم)، لأن النص يقول أن الشركة “لم تقرر بعد ما إذا كانت ستُركّب المعدات في المستودعين المتبقيين”، لذا فهو لا يُحدد جدولًا زمنيًا. الإجاب (صحيح) هي إجابة خاطئة، لأنه لا يوجد تأكيد على أي تركيب مستقبلي. والإجابة (خطأ) هي خاطئة أيضًا، لأن النص لا يستبعد التركيب؛ بل يترك القرار مفتوحًا، وهذا تحديدًا ما يُشير إليه عدم إمكانية الجزم.

الإجاب هي (خطأ)، لأن النص يحذر صراحةً من أن معدلات الخطأ “كانت تتراجع تدريجيًا في جميع المواقع الخمسة لعدة سنوات قبل وصول المعدات”، لذا كان هناك عامل آخر غير المعدات يقلل الأخطاء بالفعل، وهو ما يكفي لدحض فكرة أن المعدات هي السبب الوحيد. والإجابة (صحيح) هي إجابة خاطئة لأن النص لا يُرجع الفضل للمعدات وحدها. والإجابة (لا يمكن الجزم) هي خاطئة أيضًا لأن النص لا يترك الأمر مفتوحًا: فهو يُحدد سببًا موجودًا مسبقًا، لذا يمكن اعتبار ادعاء السبب الوحيد خاطئًا في ضوء النص بدلًا من اعتباره مجهولًا

الإجابة هي (لا يمكن الجزم): حيث النص على أن المراجعة “لم تُجرِ أي محاولة لمقارنة مستويات التوظيف بين المواقع الآلية واليدوية”، لذا لا يقدم النص أي معلومات حول التوظيف النسبي. والإجابة (صحيح) هي خاطئةـ لأنه يفترض أن الأتمتة قد خفضت عدد الموظفين، وهو تخمين واقعي لا يدعمه النص. والإجابة (خطأ) خاطئة أيضًا لأن النص لا يذكر أن التوظيف كان متساويًا أو أعلى؛ فهو ببساطة صامت بشأن المقارنة، لذا لا يمكن حسم أي من الاحتمالين.

الإجابة هي (خطأ): يقول النص إن هذه المجتمعات “لا تعتمد على ضوء الشمس كمصدر للطاقة”، وأن البكتيريا تستخدم بدلًا من ذلك التخليق الكيميائي لتحويل المواد الكيميائية المذابة إلى طاقة، وهو ما يناقض الاعتماد على ضوء الشمس. الإجابة (صحيح) هي إجابة خطأ لأنه يؤكد عكس ما جاء في النص. والإجابة (لا يمكن الجزم) خطأ أيًضا لأن النص يحسم الأمر بوضوح، مما يتيح للقارئ تحديده بنفسه بدلًا من تركه في حيرة.

الإجابة (صحيح): تنص الفقرة على أن الباحثين “لاحظوا أنه عندما توقف منفذ تهوية عن إطلاق السوائل، انخفض عدد الكائنات الحية المحيطة به في غضون أشهر”. أما الإجابة (خطأ) فهي غير صحيحة، لأنها تعكس النتيجة المذكورة. والإجابة (لا يمكن الجزم) غير صحيحة لأن الانخفاض مذكور بشكل مباشر كملاحظة، وبالتالي فإن النص يحدد العبارة ولا يترك مجالًا للتخمين.

الإجابة هي (خطأ): يقول النص إنه على الرغم من استيطان كائنات حية مماثلة في فتحات حرارية جديدة، إلا أن الباحثين “لم يحددوا كيفية انتقال هذه الكائنات بين مواقع الفتحات”، وهو ما يتناقض تمامًا مع ادعاء تحديدهم لهذه الآلية. الإجابة (صحيح) خاطئة لأنها تؤكد شيئًا ينفيه النص صراحةً. والإجابة (لا يمكن الجزم) هي خطأ أيضًا، لأن النص ينص بوضوح على أن الآلية لم تُحدد، مما يحسم الأمر.

الإجابة هي (صحيح): تنص الفقرة على أن العينات “احتوت على بكتيريا تختلف جينيًا عن أي بكتيريا مصنفة سابقًا”، وهذا ما تؤكده العبارة. أما الإجابة (خطأ) فهي غير صحيحة لأنها تنفي نتيجة مذكورة صراحةً. والإجابة (لا يمكن الجزم) خطأ أيضًا، لأن الفقرة تؤكد النتيجة بشكل صريح، ولا .تترك مجالًا للقارئ لتقييمها.

الإجابة هي (صحيح): تنص الفقرة على أن أول ثلاثين دقيقة من كل عملية توظيف مجانية، وأن الدراسات الاستقصائية “أظهرت أن معظم عمليات التوظيف استمرت أقل من ثلاثين دقيقة”؛ أي أن عملية توظيف تقل مدتها عن ثلاثين دقيقة تقع بالكامل ضمن الفترة المجانية، لذا فإن معظم عمليات التوظيف لم تكن مدفوعة الأجر. أما الإجابة (خطأ) فهي خاطئة لأنها تنفي هذا الاستنتاج. والإجابة (لا يمكن الجزم) هي خاطئة أيضًا، لأن الحقيقتين المذكورتين معًا تحسمان الأمر دون الحاجة إلى معلومات خارجية.

الإجابة هي (لا يمكن الجزم): فالنص يذكر فقط أن الموظف “نسب” ذروة الازدحام إلى الأشخاص المتنقلين من وإلى العمل؛ والنسبة هنا مجرد تفسير مقترح، وليست سببًا مؤكدًا، والنص لا يقدم أي تأكيد. (صحيح) إجابة خطأ لأن النص يؤكد وجهة نظر الموظف فقط، وليس السبب نفسه. (خطأ) إجابة خطأ أيضًا لأن التنقل لم يُدحض؛ بل تُرك دون إثبات